2016年2月14日 星期日

104學年度-文化反堵心得(江凌/郭諭儒)

江凌

     此次街頭文化反堵對我來說是全新的經驗,在人潮中拿著印有口號標語的塑膠板在捷運站號召大家加入我們的行列,一同抵制TVBS這種惡劣的行為,一開始都是很害羞的,但看見路人對於看板內容的好奇目光,信心總會大增,告訴他們整件事的由來和他們欺騙大眾的手法,也許並不是每個人都認同這件事,也會有反對或者不屑我們行動的人出現,但還是希望能夠說服他們,把自己心中的想法傳達出去,避免更多人被利用而不自知,過程中也有許多支持我們行動的民眾,認為能夠站上街頭說出事實真相的我們很勇敢,願意在看板背面簽名支持我們的行動,看著簽名人數的增加會非常有成就感,在作業進行的過程中我們也成長了不少,不會盲目地再去相信廣告華麗的表面,而會探討被隱藏起來的醜陋真相。 這是身為一位新聞人最必備的技能!

郭諭儒

    此次文化反堵讓我們嘗試去思考身邊的事物不是有哪些是不合理的,需要被改變的。因此我們發現一個大型的TVBS媒體集團正在做這樣的事情,讓我們很生氣,新聞業的低薪是大家都知道的事情,從踏進新聞系開始就不斷有人提醒我們,做新聞是為了理想,無法去計較薪水的高低,於是我們慢性的接受,老闆給我們的28K22K18K……。
     如果我們繼續忽略它們的無恥行為,將他們所給予的一張「公民記者證」視為一種恩賜、一個抽獎的機會?這是非常不合理的,現在還有許多媒體集團以「實習」名義無償任用工讀生。我們很害怕,我們未來的工作,會不會有一天,變成主管給我們一張公民記者證,就可以無償讓我們工作?

     以後免不了要靠這些媒體集團賞臉吃飯過日子,我們做這件事情會不會被告?會不會斷了我們未來的職涯?我想不只是新聞業,各種行業都一樣,許多人的勞權受到侵害,卻不敢勇敢發聲,因為圈子就這麼小,如果得罪了一個老闆,以後就「不用混了」。所以我覺得真的是需要依靠政府強而真實的進行勞檢等方法去改善了。

104學年度-文化反堵心得(呂雪峰/曹悅華)

呂雪峰

     這次的文化反堵對我來說最大的障礙就是要在人多的地方跟陌生人互動,將手中的傳單發出去,要面對可能被拒絕的情況,但這還不是最糟的,最糟的反應是直接被無視,對我這種愛面子又怕尷尬的人實在無法忍受。一個多小時在車站穿梭、找民眾互動,為了拍到想要的畫面,不知被拒絕多少次,整個過程讓人有彷彿就像是一輩子那麼久的錯覺,我個人比較喜歡偷偷潛入書店找封面亂貼標語的那個環節,有一種偷偷做壞事(但其實也不是壞事)的爽感。我覺得台灣人對這種暗地裡的行動不是很習以為常,畢竟很多台灣現在才在做的事情在幾十年前外國人就已經做過了,助教給我們看的文化反堵影片裡,在地鐵裡行進中的列車貼惡搞塗鴉的畫面才是我最想要做的。

104學年度-文化反堵心得(張安德/李慧芳)

張安德

      在做完文化反堵的作業之後,我認真地體驗到理論實踐的困難。人們在書上讀到的內容,報告做出來的結論,到了真正上街實行的時候,才會理解那是多麼不容易的事。想主題,做事前準備都不是最困難的,你要如何說服自己所做的事情是有意義的,讓自己上街反堵的時候不會尷尬,才是最難的。
      這個作業還有另外一個很重要的元素,就是組員。我與我的組員分工相當恰當,合作愉快,而且他平常有相當沉重的偶像包袱,這次願意上街舉牌,貼貼紙,街訪,真的是一個大突破,所以如果滿分是100的話,我願給我的夥伴200分。

104學年度-文化反堵心得(吳宇涵/江欣平)

反堵心得

吳宇涵
    起初一開始做的時候其實覺得很沒頭緒,行動時又覺得很尷尬,因為這是過往沒有的經驗,但後來就開始慢慢有點信心了。藉由反堵行動,我學會從生活中去反思,除了會注意自己是否陷入了他人的操控,也檢視自己是否成為霸權而操控別人,或許批判的核心就是在反思自己吧。但在做的過程中,雖然練習過很多遍,仍舊覺得還是有很多困惑的地方想不清楚,總覺好像少了什麼,但又不是很確定,或許未來還有機會繼續執行的話,可以逐步把它弄清楚。